Le groupe Lea Nature, avec sa marque Jardin Bio, s'engage de nouveau auprès du MDRGF et de l'association Terre D'abeilles pour dénoncer cette autorisation en publiant une pleine page dans Le Monde datée de ce jour.
Monsieur le Président,
Vous venez de prendre une décision qui vous honore en refusant les OGM pesticides sur notre territoire.
Alors pourquoi autoriser le pesticide Cruiser © dont la matière active est le Thiamethoxam ?
Alors que la France se range à la raison en activant sa clause de sauvegarde et en décidant d'accélérer la suppression des pesticides les plus nocifs, comment le Ministère de l'Agriculture peut-il autoriser, sur avis favorable de l'AFSSA, l’utilisation du Cruiser © dans la nature ?
Ce pesticide systémique est de la même famille que les deux dangereux pesticides interdits sur avis du Conseil d'Etat en 2004. Les effets néfastes sur la faune pollinisatrice sont déjà scientifiquement démontrés.
Les abeilles n’y résisteraient pas.
Des expertises contradictoires sont en ce moment même présentées à l'AFSSA.
Ne cédons pas à la pression des puissants lobbies agro-chimiques qui reprennent d'une main ce que l'on leur a retiré
sagement de l'autre. Les enjeux de santé publique et de sécurité alimentaire sont prioritaires à tout autre intérêt.
Nous vous demandons de reconsidérer la décision d'autorisation du Cruiser © et de hâter le plan de réduction de tous les pesticides neurotoxiques et systémiques, l'intégration systématique de spécialistes de l'abeille au sein des comités d'évaluation des pesticides et des OGM et le respect de l'expertise contradictoire avant toute décision, le développement soutenu de l'agriculture biologique et de l'apiculture et l'application de la protection de la biodiversité dans la politique agricole.
Vous venez de prendre une décision qui vous honore en refusant les OGM pesticides sur notre territoire.
Alors pourquoi autoriser le pesticide Cruiser © dont la matière active est le Thiamethoxam ?
Alors que la France se range à la raison en activant sa clause de sauvegarde et en décidant d'accélérer la suppression des pesticides les plus nocifs, comment le Ministère de l'Agriculture peut-il autoriser, sur avis favorable de l'AFSSA, l’utilisation du Cruiser © dans la nature ?
Ce pesticide systémique est de la même famille que les deux dangereux pesticides interdits sur avis du Conseil d'Etat en 2004. Les effets néfastes sur la faune pollinisatrice sont déjà scientifiquement démontrés.
Les abeilles n’y résisteraient pas.
Des expertises contradictoires sont en ce moment même présentées à l'AFSSA.
Ne cédons pas à la pression des puissants lobbies agro-chimiques qui reprennent d'une main ce que l'on leur a retiré
sagement de l'autre. Les enjeux de santé publique et de sécurité alimentaire sont prioritaires à tout autre intérêt.
Nous vous demandons de reconsidérer la décision d'autorisation du Cruiser © et de hâter le plan de réduction de tous les pesticides neurotoxiques et systémiques, l'intégration systématique de spécialistes de l'abeille au sein des comités d'évaluation des pesticides et des OGM et le respect de l'expertise contradictoire avant toute décision, le développement soutenu de l'agriculture biologique et de l'apiculture et l'application de la protection de la biodiversité dans la politique agricole.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire